Tällä viikolla tuli julki uutinen, jonka mukaan edesmennyt poliitikko Ilkka Kanerva kertoi STT:n ex-päätoimittajalle Kari Väisäselle Trondheimin 1997 MM-kisoissa suomalaishiihtäjälle tehdystä verenlaskusta. Väisänen kertoi asiasta STT:lle torstaina.
Väisäsen mukaan tuo keskustelu vaikutti osaltaan siihen, että hän päätti päätoimittajana hyväksyä STT:n dopinguutisen julkaisemisen vuoden 1998 alussa.
STT uutisoi silloin hiihtäjä Jari Räsäsen kasvuhormonin käytöstä. Seurauksena oli oikeudenkäynti, jonka päätteeksi Väisänen ja uutisen kirjoittanut toimittaja tuomittiin sakkoihin ja STT vahingonkorvauksiin.
Väisäsen ulostulo on herättänyt keskustelua urheilupiireissä. Pitkän linjan urheilutoimittaja Esko Seppänen on kommentoinut asiaa Instagramin tarinoissa.
– Tämä tuskin kiinnostaa täällä ketään, mutta kuitenkin: Tämä on kerrassaan järisyttävä uutinen. Ei siis sen osalta, että STT oli koko matkan oikeassa ja että Suomen hiihdossa toimittiin kuin toimittiin.
– Vaan se, että päätoimittaja päästää lähdesuojasta tällä tavalla irti – eikä edesmennyt henkilö voi mitenkään kommentoida tai selventää asemaansa.
– Kun journalismissa katoaa lähdesuoja, sen jälkeen meillä on täällä Hannu Jortikan sanoin wild western. Millään ei ole enää mitään merkitystä, mitä lehteen printataan, koska kukaan ei voi enää luottaa arvoista tärkeimpään, vuodatti Seppänen ja veti loppukaneetin:
– Ja lopuksi se kaiken kattava miksi. No tietenkin siksi, että on kirja tulossa ja pitää huorata klikit ja jaot talteen.
