Kerttu Niskanen taipui lopulta seitsemänneksi olympialaisten 50 kilometrin perinteisen hiihtotavan kisassa. Niskanen oli viiden muun hiihtäjän kanssa taistelemassa pronssista, mutta joutui taipumaan lopussa.
Niskanen itse harmittelin kisan jälkeen toista suksipariaan. Hän kertoi Ylen haastattelussa, että katui päätöstään vaihtaa sukset.
Niskasen puheille ei löytynyt ymmärrystä Vuoroveto-podcastissa. Juontaja Pertti Lappalainen teki oman näkemyksensä harvinaisen selväksi.
– Sanon sen näin, että Kerttu Niskanen ei pysty perinteistä hiihtämään maailman huipputasolla lipsuvalla suksella. Hänen perinteisen hiihtämisensä kärsii siitä ihan valtavasti, ja se potku on niin isossa osassa. Se potku on tekniikaltaan sellainen, että siitä ei tule yhtään mitään Kertun hiihtämisestä, jos se suksi lipsuu.
– Hän ei olisi varmasti ottanut pronssia tuossa kisassa, jos hän olisi 15 kilometriä vielä hiihtänyt sillä ensimmäisellä suksella, ja muut olisivat käyneet vaihtamassa tuoreen suksen. Sitä on ihan turha jossitella. Tämä on minun linjaus, mutta minun mielestä tämä asia on noin, paalutti Lappalainen.
Ex-hiihtäjä Verneri Suhonen oli samoilla linjoilla Lappalaisen kanssa. Hän myönsi lisäksi, ettei nähnyt Niskasella mahdollisuuksia kiritaistossa.
– No kyllä minä olen samalla linjalla. Täytyy sanoa siitä, että siinä kun sitä pronssitaistoa käytiin tai siinä oli ratkaisuhetket käsillä, niin minä en nähnyt Kertulla minkäänlaista sellaista vahvaa asetta, millä minä ajattelin, että se voisi siitä porukasta hoitaa sen homman niin, että se olisi paras siitä porukasta ja ottaa sen pronssin. Minä en nähnyt mitään skenaariota sille, miten se olisi voinut kääntyä. Koska hiihto itsessään, niin kuin puhuit teknisistä ominaisuuksista, no vire tällä hetkellä, kunto ei ole ihan tapissa, niin kyllä se vain ikävä kyllä on, sanaili Suhonen.
