Hiljattain kerrottiin, että Kalle Palander ja Jari ”Bull” Mentula kohtaavat toisensa nyrkkeilykehässä tammikuussa 2027.
Pitkän linjan kamppailulajien asiantuntija Tuomas Simola ei ole vaikuttunut. Hän avautui ottelusta Youtube-kanavallaan. ”Kohta tulee ruumita”, oli videon tekstinä.
– Kalle Palanderhan teki aiemmin tänä vuonna nyrkkeilydebyttinsä Aleksi Valavuorta vastaan ja nyt on Bull Mentulan vuoro. Bull Mentulahan on kertonut julkisuudesta avoimesti terveysongelmistaan. Hänellä on vakava sydämen vajaatoiminta ja muun muassa otsikoissa oli muutamia vuosia sitten, että lääkäri oli antanut hänelle muutaman vuoden enää elinaikaa, mutta nyt ilmeisesti hänen lääkitys on silleen parantanut tätä ennustetta hieman.
– Jari Mentula myös, kun tämä tuleva ottelu toteutuu, niin hän on 51-vuotias. Hänellä on varmasti lajitaustansa huomioon ottaen niin vahva lääketausta ja täytyy sanoa, että 51-vuotias on jo sen ikäinen ihminen, että ei hänen kuuluisi olla ottamassa enää iskuja päähän. 51-vuotiaana väkisinkin esimerkiksi verisuonten kimmoisuus ja tällä tarkoitan nyt esimerkiksi aivoja, aivoverisuonia, kun päähän tulee iskuja, niin tämä verisuonien kimmoisuus on väkisinkin heikentynyt siihen mitä on nuoremmilla, alusti Simola.
Simola halusi tehdä selväksi, että kaksikko saa toki vapaasta tahdostaan hypätä kehään. Se ei silti poista tosiasioita.
– Ennen kuin kommenttikenttä täyttyy taas viesteestä, että Simola on ilonpilaaja, niin henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että jos kaksi täysikäistä ihmistä omasta tahdosta haluaa tällaiseen lähteä, niin siitä vaan. Ja tietysti jos joku tämäntyylisiä otteluita haluaa katsoa, niin ei se ole minulta pois. Mutta ehkä kuitenkin kolikon kääntöpuolena haluaisin sanoa, että toisaalta tämän takia osaksi, niin kamppailu-urheilussakin on lajiliittoja, on kilpailulisenssejä ja on aika selvä asia, että ei 51-vuotiaan tämmöisen sairaushistorian omaavan kuuluisi saada mitään kilpailulisenssiä, josta tullaankin siis tähän, että eihän tämä ottelu ole millään tavalla lisensoitu. Minun mielestä juridisestikin on aika mielenkiintoinen kysymys se, että miten tämä matsi eroaa siitä, että jos vaikka kaksi tyyppiä ennakkoon sopisi, että he tulevat tappelemaan nakkikiskalla ja ilmoittavat tästä vaikka somessa etukäteen, niin kyllä veikkaan, että tässä vaiheessa olisi poliiseja paikalla.
– Koska Bull Mentulan sairaushistoria, ikä ja taustat on julkista tietoa, niin jokainen tervejärkinen ihminen, kun miettii tätä matsia, ymmärtää, että tässä matsissa on itse asiassa valtavat riskit. Ja nämä riskit tarkoittavat sitä, että tässä on konkreettinen mahdollisuus siihen, että tapahtuu se pahin mahdollinen. Näen asian silleen, että promoottori, vastustaja Kalle Palander ja osaltaan myös media, joka tätä matsia hypettää, niin hyväksyy nämä riskit. Ja tavallaan myös moraalisella tasolla, kun he ovat lähteneet tähän mukaan, niin he ovat ok siihen, että sairas mies ja tavallaan kamppailijaksi liian iäkäs mies tuodaan tämmöiseen otteluun. Siinä vaiheessa, kun tämmöisessä hupimatsissa ensimmäinen ottelija kannetaan sieltä häkistä niin sanotusti jalat edellä pihalle, niin ei pidä olla järkyttynyt, linjasi Simola.
